Patronazgo y permanencia de partidos predominantes subnacionales en México.

Abstract

Analizar la relación entre el uso político del empleo público —medido a través del gasto en servicios personales— y la permanencia de partidos predominantes a nivel estatal en México. Metodología: se adopta un enfoque cuantitativo explicativo, con modelos de regresión logística aplicados a datos de las 32 entidades federativas entre 2000 y 2021. El análisis se apoya en un marco teórico que combina perspectivas sobre neopatrimonialismo y control de recursos estatales para interpretar el patronazgo como mecanismo de dominación. Resultados: muestran que el gasto en servicios personales se asocia positivamente con la probabilidad de predominancia, mientras que la dependencia fiscal, la fragmentación legislativa y la ausencia de gobierno simultáneo actúan como restricciones. Valor: aporta evidencia empírica de que el patronazgo burocrático contribuye a consolidar estructuras de poder subnacional en contextos democráticos. Limitaciones: no incorpora indicadores cualitativos sobre redes clientelares ni explora diferencias regionales. Conclusiones: el patronazgo opera como una lógica estructural de reproducción del poder, cuya mitigación requiere fortalecer la neutralidad administrativa y los controles institucionales.