Velázquez Contreras, Lorenia, directoraCorral Verdugo, Víctor, sinodalMoreno Vázquez, José Luis, sinodalVelázquez Contreras, Lorenia;D 36321CORRAL VERDUGO, VICTOR; 10131MORENO VAZQUEZ, JOSE LUIS; 80244Quijada Garavito, Claudia Cecilia, sustentante2020-02-102020-02-102012-06-12https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/44403Según psicólogos y humanistas de la corriente existencial los motivos existenciales permean toda actividad del ser humano, y si les cuestionáramos si estos motivos se encuentran también a la base de una disposición al uso cuidadoso del agua, la pregunta les resultaría necia y redundante. Sin embargo, aunque hay autores de las ciencias sociales que desafían los conceptos y lenguaje típicamente utilizados en éstas permitiéndose incluir conceptos provenientes de la corriente humanista existencial, puede decirse que aún resulta arriesgado probar lo relativo que son los límites de las disciplinas sociales con este tipo de temas. Este trabajo responde a una justificada inquietud para cuyo desarrollo hay disponibles teoría y metodología: ¿son el materialismo y la falta de cuidado de la naturaleza parte de una misma visión del mundo o estilo de vida? ¿o podemos encontrar personas que conjuguen estas dos visiones, al menos en apariencia, contrarias: personas materialistas-ambientalistas? ¿hasta qué punto las cuestiones existenciales son las que están a la base de una personalidad tendiente al materialismo? ¿cuál es la forma de manejo de miedos existenciales que hace disponible la cultura global actual y qué repercusiones tiene en la apreciación y aprovechamiento de la naturaleza? ¿cuáles han sido las formas en que otras culturas han manejado los miedos existenciales, y con qué repercusiones en la apreciación y aprovechamiento de la naturaleza? ¿cuáles son las diferencias entre un ambientalismo basado en el paradigma cultural de nuestros tiempos y un cuidado de la naturaleza con base en el respeto hacia esta entidad? ¿qué futuro próximo y lejano podemos vislumbrar con cada una de estas dos formas de “cuidar la naturaleza” y sus elementos? Aquí se presenta el estado del arte alrededor de las anteriores cuestiones, así como los resultados de una investigación desarrollada con ciento cuarenta y tres hermosillenses para evaluar si 1) la tendencia materialista de las personas repercute de forma negativa en la intención al uso cuidadoso del agua 2) la idea de muerte (miedo existencial) repercute en la intención al cuidado del agua y 3) si la idea de muerte repercute en la inclinación materialista de las personas y, por tanto –de ser la segunda cuestión verdadera-, repercute también en la intención al uso cuidadoso del agua. Para indagar lo anterior se echó mano de instrumentos de investigación que la psicología social y la psicología ambiental hacen disponibles: el “Índice de aspiraciones” de Kasser y Ryan para evaluar el materialismo relativo de las personas, la “Saliencia de muerte” de Greenberg, Solomon y Pyszczynski para lograr que los participantes en el estudio accedan de forma subconsciente al pensamiento de su propia muerte y, por último, la “Intención al uso cuidadoso del agua”, prueba basada en instrumentos desarrollados por Víctor Corral y colegas para evaluar la actitudes y disposición a la acción pro-ambiental. Estos instrumentos se aplicaron en dos modelos: el primero (N=79) busca responder las preguntas 1) y 2) anteriormente enunciadas; el segundo (N=64) al cuestionamiento 3) arriba formulado. El análisis estadístico de los datos obtenidos de la aplicación de los instrumentos arrojó que, en contraste con los resultados de anteriores estudios sobre materialismo, temor existencial y actitudes/intenciones pro-ambientales, en la muestra hermosillense con la que se trabajó no existe relación entre tendencia materialista e intención al cuidado del agua, entre temor existencial e intención al cuidado del agua ni entre temor existencial y tendencia materialista. Aunque este resultado refuta las hipótesis sostenidas, esto significa un tema potencial para posteriores investigaciones, precisamente por constituir el comportamiento de esta muestra de población una excepción a la evidencia que hasta entonces se había estado acumulando alrededor de las variables materialismo, temor existencial y cuidado de la naturaleza.RESUMEN, 6/ 1 INTRODUCCIÓN, 9/ 1.1 Objetivos de estudio, 13/ 1.2 Preguntas e hipótesis de investigación, 14/ 1.3 Dirección del análisis teórico, 15/ 1.4 Antecedentes, 18/ 1.5 Metodología de investigación, 24/ CAPITULO 2 Información contextual, 33/ 2.1 Situación hídrica, 34/ 2.2 Características culturales y psicológicas de los hermosillenses, 51/ CAPÍTULO 3 Información conceptual, 56/ 3.1 Consideraciones existenciales inherentes a la vida del ser humano., 56/ 3.2 Materialismo como amortiguador de consideraciones existenciales en la modernidad, 60/ CAPÍTULO 4 El cuidado del agua, 76/ 4.1 Aproximaciones a la conservación del agua: uso eficiente vs uso cuidadoso, 76/ 4.2 Determinantes demográficas, económicas, sociales y psicológicas de la conservación del agua,81/ 4.3 El papel de la naturaleza en el manejo de consideraciones existenciales como determinante del cuidado del agua, 87/ CAPÍTULO 5 Resultados del estudio, 92/ Resultados,93/ CAPÍTULO 6 Conclusiones, 96/ BIBLIOGRAFÍA, 99/ ANEXO 1 Instrumentos utilizados en los dos modelos experimentales., 106/ A.1.1 Instrumentos versión experimental (saliencia de muerte), 106/ A.1.2 Instrumentos versión control, 111/ ANEXO 2 Imágenes utilizadas en diversas campañas y acciones comunicativas en Hermosillo en torno a la conservación del agua en contexto doméstico, 116/ ANEXO 3 Imágenes de los “monumentos al agua” que se construyeron o planeaban construir en Hermosillo entre 2011 y 2012, 118/ ANEXO 4 Presentación de los datos obtenidos de la aplicación de instrumentos de estudio, 119.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0Ciencias SocialesAbastecimiento de aguaAspectos ambientalesAguaPsicología socialinfo:eu-repo/semantics/masterThesis