Méndez de Hoyos, IrmaGrömping, MaxMartínez i Coma, FerranLoza Otero, Nicolás2022-06-282022-06-282021-09-23https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/46069Objective: to analyze the quality of governor and deputy elections in Mexico in the 2015-2018 period. To what extent did the quality depend on the performance of the electoral bodies? Methodology: the perspective of electoral integrity is used. The main source of data comes from a survey of more than seven hundred electoral experts. Results: the hypothesis about the relevance of the electoral administration for the integrity of subnational elections in Mexico is confirmed, in particular one of its attributes: impartiality, or the application of the law without political biases. Limitations: the external indicators used to measure the performance of electoral management bodies are imperfect proxies, which cannot be applicable to other contexts. Value: studying local elections in Mexico from the perspective of electoral integrity, using original data and placing in the center of the analysis the role of electoral management bodies to increase their quality. Conclusions: given the heterogeneity of democratic development levels, it is relevant to study the quality of elections in Mexico at a subnational level, which depends, among other factors, on the impartiality of electoral bodies.Objetivo: analizar la calidad de las elecciones para gobernador y diputados en México. ¿En qué medida éstas dependieron, en el periodo 2015-2018, del desempeño de los órganos electorales? Metodología: se utiliza la perspectiva de la integridad electoral. La fuente principal de datos proviene de una encuesta a más de setecientos expertos electorales. Resultados: se confirma la hipótesis sobre la relevancia de los órganos de administración electoral para la integridad de las elecciones subnacionales, en particular, de uno de sus atributos: la imparcialidad o aplicación de la ley sin sesgos políticos. Limitaciones: los indicadores externos que se utilizaron para medir el desempeño de los órganos de administración electoral son aproximaciones imperfectas que tal vez no sean aplicables a otros contextos. Valor: recae en el estudio de las elecciones locales en México desde la perspectiva de la integridad electoral, usando datos originales y poniendo en el centro de atención el papel de los órganos electorales para lograr elevar la calidad de dichas elecciones. Conclusiones: dada la disparidad de los niveles de desarrollo democrático, es importante estudiar la calidad de las elecciones subnacionales en México, la cual depende, entre otros factores, de la imparcialidad de los órganos electorales.Objective: to analyze the quality of governor and deputy elections in Mexico in the 2015-2018 period. To what extent did the quality depend on the performance of the electoral bodies? Methodology: the perspective of electoral integrity is used. The main source of data comes from a survey of more than seven hundred electoral experts. Results: the hypothesis about the relevance of the electoral administration for the integrity of subnational elections in Mexico is confirmed, in particular one of its attributes: impartiality, or the application of the law without political biases. Limitations: the external indicators used to measure the performance of electoral management bodies are imperfect proxies, which cannot be applicable to other contexts. Value: studying local elections in Mexico from the perspective of electoral integrity, using original data and placing in the center of the analysis the role of electoral management bodies to increase their quality. Conclusions: given the heterogeneity of democratic development levels, it is relevant to study the quality of elections in Mexico at a subnational level, which depends, among other factors, on the impartiality of electoral bodies.Objetivo: analizar la calidad de las elecciones para gobernador y diputados en México. ¿En qué medida éstas dependieron, en el periodo 2015-2018, del desempeño de los órganos electorales? Metodología: se utiliza la perspectiva de la integridad electoral. La fuente principal de datos proviene de una encuesta a más de setecientos expertos electorales. Resultados: se confirma la hipótesis sobre la relevancia de los órganos de administración electoral para la integridad de las elecciones subnacionales, en particular, de uno de sus atributos: la imparcialidad o aplicación de la ley sin sesgos políticos. Limitaciones: los indicadores externos que se utilizaron para medir el desempeño de los órganos de administración electoral son aproximaciones imperfectas que tal vez no sean aplicables a otros contextos. Valor: recae en el estudio de las elecciones locales en México desde la perspectiva de la integridad electoral, usando datos originales y poniendo en el centro de atención el papel de los órganos electorales para lograr elevar la calidad de dichas elecciones. Conclusiones: dada la disparidad de los niveles de desarrollo democrático, es importante estudiar la calidad de las elecciones subnacionales en México, la cual depende, entre otros factores, de la imparcialidad de los órganos electorales.application/pdftext/xmlspaDerechos de autor 2021 Irma Méndez de Hoyos, Max Grömping, Ferran Martínez i Coma, Nicolás Loza Oterohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCiencias SocialesSubnational electionsElectoral integrityElectoral management bodiesImpartialityProfessionalism|Elecciones subnacionalesIntegridad electoralÓrganos de administración electoralImparcialidadProfesionalismoSubnational electionsElectoral integrityElectoral management bodiesImpartialityProfessionalism|Elecciones subnacionalesIntegridad electoralÓrganos de administración electoralImparcialidadProfesionalismoinfo:eu-repo/semantics/article