Morales Ramírez, DionicioRoux, Ruth2022-06-282022-06-282018-02-12https://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/378https://doi.org/10.22198/rys.2018.72.a378https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/45663This article identifies and assesses the expected effects of shale gas extraction in Tamaulipas, Nuevo Leon and Coa­huila in the face of the imminent arrival of new companies to Burgos Basin in northeastern Mexico. Using the inte­grated relevant criteria methodology, data of key informants from the academic, governmental and business sectors in the three states were collected. According to the results, 65 percent of the variables used for assessing these effects, as a consequence of the development of industry in the region, are associated with positive changes, 15 percent with nega­tive changes and 20 percent remain unchanged. Expected benefits from shale gas/oil exploitation were overestimated; moreover, there is concern about the availability of water, given the geographical and climatological conditions of the region. Although the methodology used does not specify it must be applied to an optimal number of actors, it is to be admitted that the analysis could be significantly improved the greater the number of participants is. The main con­tribution to the field of assessment of social repercussions is that of having adapted this methodology because of the existing scarce literature on the subject.En este artículo se identificaron y valoraron los efectos esperados de la extracción de gas shale en Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, ante la llegada inminente de compañías nuevas a la cuenca de Burgos, en el noreste de México. Con la metodología de criterios relevantes integrados se recopi­laron datos de informantes clave de los sectores académico, gubernamental y empresarial, de los tres estados. Según los resultados, 65 por ciento de las variables empleadas para evaluar dichos efectos, derivados del desarrollo de la indus­tria en la región, se asocian con cambios positivos, 15 con negativos y 20 se mantienen inalterables. Se sobreestimaron los beneficios esperados por la explotación de gas oil/shale, y existe preocupación por la disponibilidad de agua, dadas las condiciones geográficas y climatológicas de la región. Aunque la metodología empleada no especifica que se deba aplicar a un número óptimo de actores, se reconoce que el análisis podría mejorar significativamente entre mayor sea la cantidad de participantes. La contribución principal al campo de la evaluación de las repercusiones sociales es la adaptación de esta metodología, debido a la escasa literatura sobre el tema.application/pdfapplication/xmlspaDerechos de autor 2018 Dionicio Morales Ramírez, Ruth Rouxhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessImpact assessmentPublic opinionHydraulic fracturingGas supplyIntegrated relevant criteriaNortheastern mexicoEvaluación de impactoOpinión públicaFracturación hidráulicaSuministro de gasCriterios relevantes integradosNoreste de méxicoCiencias SocialesImpact assessmentPublic opinionHydraulic fracturingGas supplyIntegrated relevant criteriaNortheastern mexicoEvaluación de impactoOpinión públicaFracturación hidráulicaSuministro de gasCriterios relevantes integradosNoreste de méxicoCualitativo