Instituciones y desempeño en la gestión de los organismos operadores de agua en el noroeste de México: los casos Hermosillo y Mexicali.

Briseño Ramirez, Hugo, sustentante

dc.contributor	Pineda Pablos, Nicolás, director
dc.contributor	Salazar Adams, Jesús Alejandro, sinodal
dc.contributor	Castaños Caro, César Enrique, sinodal
dc.contributor.advisor	PINEDA PABLOS, NICOLAS;D 11876
dc.contributor.advisor	SALAZAR ADAMS, JESUS ALEJANDRO; 40399
dc.contributor.author	Briseño Ramirez, Hugo, sustentante
dc.coverage.spatial	MX-SON	es_MX
dc.creator	BRISEÑO RAMIREZ, HUGO; 249862
dc.date.accessioned	2020-05-01T17:22:17Z
dc.date.available	2020-05-01T17:22:17Z
dc.date.issued	2009-12-17
dc.identifier.uri	https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/44445
dc.description.tableofcontents	Introducción, 3/ Agradecimientos, 10/ Capítulo 1. Instituciones y Desempeño en la Gestión Urbana del Agua, 11/ 1.1 Concepto e Importancia de las Instituciones, 13/ 1.2 Instituciones y Desempeño, 20/ 1.3 Importancia de Medir el Desempeño, 24/ 1.4 Indicadores de Gestión en Organismos Operadores de Agua, 26/ 1.5 A modo de conclusión, 34/ Capítulo 2. Organismos Operadores de Agua en México: Historia, Funciones, Avances y Retos, 36/ 2.1 Un poco de historia, 37/ 2.2 Funciones de un organismo operador, 41/ 2.3 Avances, 44/ 2.4 Algunos retos, 49/ 2.5 A modo de conclusión, 53/ Capítulo 3. Análisis comparativo del desempeño de organismos operadores en Baja California y Sonora durante el año 2007, 56/ Capítulo 4. La Gestión del Agua Potable en Hermosillo, Sonora, 73/ 4.1 Características de la ciudad de Hermosillo, 74/ 4.2 Breve historia del organismo operador, 77/ 4.3 Abastecimiento y distribución del agua en Hermosillo, 79/ 4.4 Factores que podrían influir en el desempeño del organismo, 81/ 4.5 Desempeño del organismo operador en 2008, 83/ 4.6 A modo de conclusión, 87/ Capítulo 5. La gestión del agua potable en Mexicali, Baja California, 89/ 5.1 Características de la ciudad de Mexicali, 90/ 5.2 Breve historia del organismo operador, 93/ 5.3 Abastecimiento y distribución del agua en Mexicali, 96/ 5.4 Factores que podrían influir en el desempeño del organismo, 98/ 5.5 Desempeño del organismo operador en 2008, 101/ 5.6 A modo de conclusión, 105/ Capítulo 6. Análisis comparativo de la gestión del agua potable en Mexicali y Hermosillo, 107/ 6.1 Algunas características similares, 108/ 6.2 Desempeño en los últimos años, 110/ 6.3 Factores que podrían influir en el desempeño, 113/ 6.4 A modo de conclusión, 118/ Capítulo 7. Factores Asociados al Consumo Urbano de Agua en México: La Importancia de la Tarifa, 119/ 7.1 Función de Demanda (Variables y Observaciones), 121/ 7.2 Resultados del Estudio, 126/ 7.3 A modo de conclusión, 128/ Conclusión, 133/ Referencias, 139.	es_MX
dc.format.mimetype	application/pdf	es_MX
dc.language.iso	spa	es_MX
dc.publisher	El Colegio de Sonora	es_MX
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_MX
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0	es_MX
dc.subject	Ciencias Sociales	es_MX
dc.subject.lcsh	Abastecimiento de agua	es_MX
dc.subject.lcsh	Administración	es_MX
dc.title	Instituciones y desempeño en la gestión de los organismos operadores de agua en el noroeste de México: los casos Hermosillo y Mexicali.	es_MX
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis	es_MX
dc.audience	generalPublic	es_MX
dc.identificator	5	es_MX