dc.contributor | Poom Medina, Juan, director | |
dc.contributor | García Figueroa, Gabriela, sustentante | |
dc.contributor | Lugo Sau, Javier, sustentante | |
dc.contributor.advisor | POOM MEDINA, JUAN;D 74985 | |
dc.contributor.advisor | GARCIA FIGUEROA, GABRIELA; 62634 | |
dc.contributor.advisor | LUGO SAU, JAVIER ALEJANDRO; 345157 | |
dc.contributor.author | Monteverde Salazar, Jorge Alberto, sustentante | |
dc.coverage.spatial | MX-SON | es_MX |
dc.date.accessioned | 2023-03-08T17:07:28Z | |
dc.date.available | 2023-03-08T17:07:28Z | |
dc.date.issued | 2022-02-07 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/46157 | |
dc.description.abstract | El presente es un trabajo de investigación realizado con el fin de exponer y proponer solución a una problemática del Congreso del Estado de Sonora que podemos considerar crónica: el desconocimiento prácticamente total de la efectividad, la eficiencia y el impacto de las leyes que se promulgan; lo anterior, como consecuencia de un proceso legislativo que no contempla la evaluación de dichas leyes una vez que entran en vigencia (evaluación ex post). A partir de la revisión de antecedentes de esta práctica, en la que hemos identificado experiencias nacionales e internacionales relevantes, principalmente del análisis de prácticas recientes y exitosas en el Congreso Nacional de Chile, en el Congreso de la República del Perú, en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER), en el Congreso del Estado de Guanajuato, y otros –muy pocos– congresos locales de nuestro país, se construye y se propone una herramienta básica de evaluación ex post basada en la Metodología de Marco Lógico y adecuada al contexto institucional del Congreso del Estado de Sonora. | es_MX |
dc.description.tableofcontents | Introducción, 6/
Justificación, 9/
Objetivos, 10/
Capítulo 1. Antecedentes. El largo camino de la evaluación legislativa, 12/
1.1. Hacia la evaluación legislativa ex post, 15/
Capítulo 2. La evaluación legislativa en el contexto internacional, 23/
2.1 Alemania, 23/
2.2 Suiza, 23/
2.3 Italia, 24/
2.4 Reino Unido, 25/
2.5 Estados Unidos de América, 26/
2.6 Canadá, 27/
Capítulo 3: Modelos de evaluación de leyes de congresos nacionales, 31/
3.1 El modelo de evaluación de leyes del Congreso Nacional de Chile, 31/
3.2 El modelo de evaluación de leyes del Congreso de la República del Perú, 44/
3.3 La evaluación legislativa en México, 57/
3.3.1 Antecedentes normativos, 57/
3.3.2 La evaluación legislativa en el contexto nacional, 61/
3.4 Una propuesta relevante para la evaluación legislativa ex post en entidades federativas de México, 73 /
Capítulo 4: Evaluación legislativa en el estado de Sonora, 79/
4.1 Antecedentes de la evaluación legislativa en el estado, 79/
4.2 Marco normativo local en materia de evaluación en general, 92/
4.3 El Congreso del Estado de Sonora. Semblanza, 101/
4.4 Propuesta de un modelo básico de evaluación ex post para el Congreso del Estado de Sonora, 111/
Consideraciones finales y conclusiones, 145/
Referencias, 149/
Anexo único, 172. | es_MX |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | El Colegio de Sonora | es_MX |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.subject | Ciencias Sociales | es_MX |
dc.subject.lcsh | Proceso legislativo | es_MX |
dc.subject.lcsh | Evaluación | es_MX |
dc.subject.lcsh | Metodología | es_MX |
dc.subject.lcsh | Impacto legislativo | es_MX |
dc.subject.lcsh | Eficacia | es_MX |
dc.subject.lcsh | Validez | es_MX |
dc.title | Propuesta de un modelo básico de evaluación legislativa ex post para el Congreso del Estado de Sonora. | es_MX |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_MX |
dc.audience | generalPublic | es_MX |
dc.identificator | 5 | es_MX |