Valoración económica y subjetiva de los agostaderos de la cuenca media del río Sonora.

Castro Molina, Óscar Antonio, sustentante; CASTRO MOLINA, OSCAR ANTONIO; 362786

Valoración económica y subjetiva de los agostaderos de la cuenca media del río Sonora.

dc.audience	generalPublic	es_MX
dc.contributor	Rodríguez Gámez, Liz Ileana, directora
dc.contributor	Lara Enríquez, Blanca Esthela, sinodal
dc.contributor	Pallanez Murrieta, Maribel, sinodal
dc.contributor.advisor	Rodríguez Gámez, Liz Ileana;D 97813
dc.contributor.advisor	LARA ENRIQUEZ, BLANCA ESTHELA; 120432
dc.contributor.advisor	PALLANEZ MURRIETA, MARIBEL; 94011
dc.contributor.author	Castro Molina, Óscar Antonio, sustentante
dc.coverage.spatial	MX-SON	es_MX
dc.creator	CASTRO MOLINA, OSCAR ANTONIO; 362786
dc.date.accessioned	2021-02-12T04:20:59Z
dc.date.available	2021-02-12T04:20:59Z
dc.date.issued	2020-12-22
dc.description.abstract	En este trabajo se construyó una valoración económica parcial y subjetiva de los agostaderos del río Sonora. La valoración económica partió de estimar un beneficio económico atribuido a la vegetación disponible en los agostaderos, con la cual es posible sustituir el consumo de forrajes cultivados durante la temporada de lluvias, alimento que resulta tener un precio cero para los ganaderos. Para estimar dicho valor se utilizó una regresión de efectos fijos empleando variables construidas del Sistema de Información Agropecuaria de Consulta y del Servicio Geológico de los Estados Unidos. Asimismo, se incorporó la valoración subjetiva como una forma de aproximarse a las preferencias que los ganaderos poseen entorno a diferentes componentes ecosistémicos que se encuentran en el agostadero, y que a veces su existencia puede entrar en contradicción con otros componentes. Así, se aplicó una encuesta que permitiera conocer las características y la actitud de los ganaderos ante diversos aspectos de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Los resultados encontrados señalan que el beneficio de la cobertura vegetal disponible suma 590 millones de pesos constantes a 2013; y que a pesar de que la vegetación forrajera es el componente ecosistémico más valorado subjetivamente, también se le puede conceder importancia y utilidad a otros servicios ecosistémicos.	es_MX
dc.description.tableofcontents	ÍNDICE/ RESUMEN, XI/ INTRODUCCIÓN, 1/ CAPÍTULO 1. NATURALEZA Y DESARROLLO, 11/ 1.1. La preocupación por el desarrollo y los límites de la naturaleza, 11/ 1.2. La importancia de los recursos naturales y la necesidad de valorizarlos, 19/ CAPÍTULO 2. CAPITAL NATURAL, SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y SU VALORACIÓN, 22/ 2.1. Un poco de ecología, 22/ 2.2. Ecosistemas: capital natural, 24/ 2.2.1. Definición y clasificación de los bienes y servicios ecosistémicos, 26/ 2.2.2. Los servicios ecosistémicos de aprovisionamiento o suministro, 34/ 2.3. La valoración de los servicios ecosistémicos, 38/ 2.3.1. La naturaleza como fuente de valor, 38/ a) Escuela clásica, 39/ b) Carlos Marx, 40/ c) Escuela neoclásica, 40/ 2.3.2. Enfoques teóricos sobre la valoración de bienes y servicios ambientales, 41/ a) La asignación de los recursos a través del mercado, 41/ b) La economía ambiental y de los recursos naturales, 46/ c) Economía ecológica, 48/ d) La valoración multicriterio y las preferencias subjetivas, 50/ 2.3.3. Formas de valor sobre los bienes y servicios ecosistémicos. 54/ 2.4. Conclusión: la valoración de los ecosistemas y sus servicios, 56/ CAPÍTULO 3. LOS MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL, 58/ 3.1. Métodos de valoración monetarios y multicriterio, 58/ 3.1.1. Métodos indirectos, 59/ a) Costo de viaje, 59/ b) Precios hedónicos, 60/ c) Método de costes evitados y análisis de la función de producción, 61/ d) Método directo: valoración contingente, 62/ 3.1.2. La valoración multicriterio, 64/ 3.2. Aplicación de métodos de valoración, 66/ 3.2.1. Costanza et al. (1998): “un clásico”, 66/ 3.2.3. La aplicación de métodos multicriterio, 75/ 3.3. Metodologías empleadas para el mapeo de la oferta y el valor de servicios ecosistémicos, 80/ 3.4. Elección de un método de valoración de servicios ecosistémicos. 83/ CAPÍTULO 4. DIAGNÓSTICO DE LA ZONA DE ESTUDIO, 84/ 4.1. Descripción de la zona de estudio, 84/ 4.1.1. Régimen climático, 84/ 4.1.2. Fisiografía, 85/ 4.1.3. Principales tipos de suelo, 85/ 4.1.4. Hidrología, 91/ 4.2. Entorno biótico, 94/ 4.2.1. Vegetación y fauna, 94/ 4.3. Características socioeconómicas, 99/ 4.4. Desarrollo social, 104/ 4.5. Las actividades económicas en el río Sonora, 108/ 4.5.1. Contexto general, 108/ 4.5.2. Actividades agrícolas y pecuarias, 112/ 4.5.3. Actividades silvícolas y forestales, 115/ 4.5.4. Las actividades mineras, 117/ 4.6. La sensible relación entre las comunidades y los ecosistemas de la cuenca media del río Sonora, 121/ CAPÍTULO 5. METODOLOGÍA E INSTRUMENTOS PARA EL ANÁLISIS, 124/ 5.1. Revisión documental, 124/ 5.1.1 Superficie vegetal para la alimentación de ganado, 127/ 5.1.2. Alimentos de origen silvestre, 128/ 5.1.3. Fuentes energéticas de origen vegetal, 129/ 5.2. Modelo para la determinación del valor económico parcial de la cobertura vegetal en los agostaderos, 131/ 5.3. Diseño de la muestra 138/ 5.4. Diseño del instrumento de recolección de información: “Encuesta de opinión y valoración subjetiva de los agostaderos de la cuenca media del río Sonora”, 139/ 5.4.1. Características sociodemográficas, 139/ 5.4.2. Características de la unidad productiva, 140/ 5.4.3. Opinión frente a la biodiversidad y la transformación del entorno en los agostaderos, 140/ 5.4.4. Inventario de servicios ecosistémicos, 141/ 5.4.5. Matriz pareada, 141/ 5.5. El valor económico parcial de los agostaderos en los municipios de la cuenca media del río Sonora, 143/ CAPÍTULO 6. CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTOR SEGÚN CONTEXTO FAMILIAR Y CAPACIDAD PRODUCTIVA, 145/ 6.1 Características de los productores ganaderos, 145/ 6.1.1 Sexo y edad, 145/ 6.1.2. Educación y seguridad social, 146/ 6.1.3. El contexto familiar del productor, 148/ 6.1.4. Servicios básicos y características de las viviendas, 155/ 6.2 Características de las unidades productivas ganaderas, 158/ 6.2.1. Régimen de propiedad y organización productiva 158/ 6.2.2 Recursos para la producción: la capacidad productiva, 160/ 6.3. Categorías de productor, 172/ CAPÍTULO 7. IMPORTANCIA Y VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, 174/ 7.1. Servicios ecosistémicos atribuidos a la vegetación del agostadero, 174/ 7.2. Valoración subjetiva: Preferencia e importancia de los servicios ecosistémicos, 179/ 7.3. El valor económico de la vegetación en los agostaderos. 184/ 7.3.1. Panorama estatal de la relación entre precios forrajeros rurales y vegetación disponible, 185/ 7.3.2. Panorama en la zona de estudio, 191/ 7.4. El valor económico de la vegetación disponible en los agostaderos y el valor económico parcial, 193/ 7.4.1. El valor económico por el uso directo de la vegetación disponible en los agostaderos de la cuenca media del río Sonora, 193/ 7.4.2. El valor económico parcial de los agostaderos de la cuenca media del río Sonora, 201/ CAPÍTULO 8. CONCLUSIONES, 204/ BIBLIOGRAFÍA, 215/ ANEXO 1, 240/ ANEXO 2, 242/ ANEXO 3, 250/ ANEXO 4, 252/ ANEXO 5, 257.	es_MX
dc.format.mimetype	application/pdf	es_MX
dc.identificator	5	es_MX
dc.identifier.uri	https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/44570
dc.language.iso	spa	es_MX
dc.publisher	El Colegio de Sonora	es_MX
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_MX
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_MX
dc.subject	Ciencias Sociales	es_MX
dc.subject.lcsh	Capital natural	es_MX
dc.subject.lcsh	Servicios ecosistémicos	es_MX
dc.subject.lcsh	Economía ambiental	es_MX
dc.subject.lcsh	Ganadería	es_MX
dc.title	Valoración económica y subjetiva de los agostaderos de la cuenca media del río Sonora.	es_MX
dc.type	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis	es_MX