Mexican Medium-Sized Cities’ Economic Importance

dc.audiencegeneralPublic
dc.contributor.authorGarcía Meza, Mario Alberto
dc.contributor.authorValderrama Santibáñez, Ana Lilia
dc.contributor.authorNeme Castillo, Omar
dc.coverage.spatialMX-SONen-US
dc.creatorGARCIA MEZA, MARIO ALBERTO; 419727
dc.creatorVALDERRAMA SANTIBAÑEZ, ANA LILIA; 95104
dc.creatorNeme Castillo, Omar;*CA1236667
dc.date2019-12-18
dc.date.accessioned2022-06-28T19:43:07Z
dc.date.available2022-06-28T19:43:07Z
dc.date.issued2019-12-18
dc.descriptionMexican urban growth has led to a more equative participation of cities accordingly to their population, where medium-sized cities particularly have gain economic weight. The aim or the paper is to analyse the relevance of this kind of urban agglomerations in the country’s economy in 2000 and 2010. The methodology set up by Zipf’s law is used, which measures city size distribution ―as measured by economic indicators― through Pareto’s coefficient. Econometrically, ordinary least squares (OLS) with robust standard errors are followed, and all cities’ range is included using moving average regressions. The results accept the hypothesis of a Pareto’s coefficient below 1 in both years for equal size subsamples. In consequence, Zipf’s law is rejected. In this sense, the relative higher economic weight of medium-sized cities is accepted.en-US
dc.descriptionEl crecimiento urbano en México ha conducido a una participación económica más equitativa de las ciudades de acuerdo con el tamaño de su población. En particular, las ciudades de tamaño medio de población han ganado peso económico. El objetivo del presente trabajo es analizar la importancia de este tipo de aglomeraciones urbanas en la economía del país durante 2000 y 2010. Esto se prueba a través de la metodología planteada por la ley de Zipf, que mide la distribución del tamaño ―económico― de las ciudades por el coeficiente de Pareto. En términos econométricos, se emplean mínimos cuadrados ordinarios (MCO) con errores estándar robustos y se incluye toda la gama de ciudades considerando regresiones de rangos móviles. Los resultados permiten aceptar la hipótesis de un coeficiente de Pareto menor a la unidad en ambos años para submuestras de mayor tamaño, rechazando, por tanto, la ley de Zipf. En este sentido, se argumenta que las ciudades de tamaño medio de población tienen mayor peso económico relativo que el de cualquier otro tipo de aglomeración urbana.es-ES
dc.description.abstractMexican urban growth has led to a more equative participation of cities accordingly to their population, where medium-sized cities particularly have gain economic weight. The aim or the paper is to analyse the relevance of this kind of urban agglomerations in the country’s economy in 2000 and 2010. The methodology set up by Zipf’s law is used, which measures city size distribution ―as measured by economic indicators― through Pareto’s coefficient. Econometrically, ordinary least squares (OLS) with robust standard errors are followed, and all cities’ range is included using moving average regressions. The results accept the hypothesis of a Pareto’s coefficient below 1 in both years for equal size subsamples. In consequence, Zipf’s law is rejected. In this sense, the relative higher economic weight of medium-sized cities is accepted.en-US
dc.description.abstractEl crecimiento urbano en México ha conducido a una participación económica más equitativa de las ciudades de acuerdo con el tamaño de su población. En particular, las ciudades de tamaño medio de población han ganado peso económico. El objetivo del presente trabajo es analizar la importancia de este tipo de aglomeraciones urbanas en la economía del país durante 2000 y 2010. Esto se prueba a través de la metodología planteada por la ley de Zipf, que mide la distribución del tamaño ―económico― de las ciudades por el coeficiente de Pareto. En términos econométricos, se emplean mínimos cuadrados ordinarios (MCO) con errores estándar robustos y se incluye toda la gama de ciudades considerando regresiones de rangos móviles. Los resultados permiten aceptar la hipótesis de un coeficiente de Pareto menor a la unidad en ambos años para submuestras de mayor tamaño, rechazando, por tanto, la ley de Zipf. En este sentido, se argumenta que las ciudades de tamaño medio de población tienen mayor peso económico relativo que el de cualquier otro tipo de aglomeración urbana.es-ES
dc.identificator5
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/1241
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys2019/31/1241
dc.identifier.urihttps://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/45998
dc.language.isospa
dc.publisherEl Colegio de Sonoraes-ES
dc.rightsDerechos de autor 2019 Mario Alberto García Meza, Ana Lilia Valderrama Santibáñez, Omar Neme Castilloes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses-ES
dc.source2448-4849
dc.source1870-3925
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 31 (2019): Rolling Pass; e1241en-US
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 31 (2019): Publicación continua; e1241es-ES
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectMedium-sized citiesen-US
dc.subjectCity distributionen-US
dc.subjectGross domestic product (gdp) by citiesen-US
dc.subjectZipf’s lawen-US
dc.subjectCiudades mediases-ES
dc.subjectDistribución de ciudadeses-ES
dc.subjectPib por ciudadeses-ES
dc.subjectLey de zipfes-ES
dc.subject.lcshMedium-sized citiesen-US
dc.subject.lcshCity distributionen-US
dc.subject.lcshGross domestic product (gdp) by citiesen-US
dc.subject.lcshZipf’s lawen-US
dc.subject.lcshCiudades mediases-ES
dc.subject.lcshDistribución de ciudadeses-ES
dc.subject.lcshPib por ciudadeses-ES
dc.subject.lcshLey de zipfes-ES
dc.titleMexican Medium-Sized Cities’ Economic Importanceen-US
dc.titleImportancia económica de las ciudades medias en Méxicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Files