La gobernanza participativa de áreas naturales protegidas. El caso de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno

dc.audiencegeneralPublic
dc.contributor.authorBrenner, Ludger
dc.contributor.authorde la Vega Leinert, Anne Cristina
dc.coverage.spatialMX-SONen-US
dc.creatorBRENNER, LUDGER; 21037
dc.creatorde la Vega-Leinert, Anne Cristina;#0000-0003-0290-249X
dc.date2014-01-21
dc.date.accessioned2022-06-28T19:42:27Z
dc.date.available2022-06-28T19:42:27Z
dc.date.issued2014-01-21
dc.description.abstractUsing the example of the El Vizcaíno Biosphere Reserve, and drawing on the concepts of acceptance and governance, different attitudes regarding protected areas are analyzed. Based on 38 in-depth interviews carried out in 2010 with actors involved in biosphere reserve management and decision-making, the ramifications of identified discrepancies in environmental governance are analyzed, focusing on the viability of existing platforms established during the 1990s to mitigate conflicts and promote acceptance of measures applied to implement Mexican environmental policy. Despite the fact that most interviewees generally accept both the legal status of the biosphere reserve and the specific measures to enforce environmental norms, a small but powerful group of opposing actors still constrains the efficacy of recently established negotiation platforms.en-US
dc.description.abstractA partir de los conceptos “aceptación” y “gobernanza” se analizan los grados y modalidades de aceptación del área natural protegida Reserva de la Biosfera El Vizcaíno por parte de los actores sociales involucrados en su gestión. Con base en 38 entrevistas a profundidad, realizadas en 2010, también se evalúan las consecuencias de dichas discrepancias para la gobernanza, con énfasis en las plataformas de participación que pretenden mitigar conflictos y promover la aceptación de la política ambiental en México. Se concluye que, aunque la gran mayoría de los actores acepte tanto su figura jurídica como las medidas aplicadas para implementar la normatividad ambiental, un grupo influyente de opositores limita considerablemente la eficacia de las plataformas de participación, establecidas durante la década pasada.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identificator5
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/77
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys.2014.59.a77
dc.identifier.urihttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/77
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.22198/rys.2014.59.a77
dc.identifier.urihttps://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/45527
dc.language.isospa
dc.publisherEl Colegio de Sonoraes-ES
dc.relationhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/77/262
dc.rightsDerechos de autor 2017 Ludger Brenner, Anne Cristina de la Vega Leinertes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses-ES
dc.source2448-4849
dc.source1870-3925
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 26 No. 59 (2014): January-Aprilen-US
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 26 Núm. 59 (2014): enero-abriles-ES
dc.subjectAcceptanceen-US
dc.subjectGovernanceen-US
dc.subjectParticipationen-US
dc.subjectProtected areasen-US
dc.subjectAceptaciónes-ES
dc.subjectGobernanzaes-ES
dc.subjectParticipaciónes-ES
dc.subjectÁreas naturales protegidases-ES
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subject.lcshAcceptanceen-US
dc.subject.lcshGovernanceen-US
dc.subject.lcshParticipationen-US
dc.subject.lcshProtected areasen-US
dc.subject.lcshAceptaciónes-ES
dc.subject.lcshGobernanzaes-ES
dc.subject.lcshParticipaciónes-ES
dc.subject.lcshÁreas naturales protegidases-ES
dc.titleLa gobernanza participativa de áreas naturales protegidas. El caso de la Reserva de la Biosfera El Vizcaínoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Files