Visions of Well-Being in the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve, Mexico
dc.audience | generalPublic | |
dc.contributor.author | Sinco-Ramos, Perla Gabriela | |
dc.contributor.author | García Frapolli, Eduardo | |
dc.contributor.author | Durand, Leticia | |
dc.contributor.author | Porter-Bolland, Luciana | |
dc.coverage | Santiago Quiotepec, Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México | en-US |
dc.coverage | Santiago Quiotepec, Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México | es-ES |
dc.coverage.spatial | MX-SON | |
dc.coverage.spatial | MX-SON | en-US |
dc.creator | Sinco-Ramos, Perla Gabriela | |
dc.creator | Sinco-Ramos, Perla Gabriela | |
dc.creator | García Frapolli, Eduardo | |
dc.creator | Durand, Leticia | |
dc.creator | Porter-Bolland, Luciana | |
dc.date | 2021-12-31 | |
dc.date.accessioned | 2022-06-28T19:43:13Z | |
dc.date.available | 2022-06-28T19:43:13Z | |
dc.date.issued | 2021-12-31 | |
dc.description | Objective: to analyse the vision of well-being of a rural community and the administration of the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve where it is located, in order to provide information that can improve the management of the protected area. Methodology: qualitative methods were used to study subjective well-being, using grounded theory as a reference. Results: in the community’s vision, there is a strong need to increase social cohesion by rescuing traditional elements and including more modern aspects due people consider the reserve civil servants’ vision insufficient to address the local context. Limitations: the study was based on subjective well-being, which does not widely reflect evaluations on material indicators. Value: local perceptions are emphasized to improve the reserve's contribution to well-being. Conclusion: it is demonstrated the need to include contextualized socio-ecological approaches in the reserve management. | en-US |
dc.description | Objetivo: analizar las visiones de bienestar de una comunidad campesina y de la administración de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán donde ésta se ubica, a fin de brindar información que sirva para mejorar el manejo del área protegida. Metodología: se utilizaron métodos cualitativos para el estudio del bienestar subjetivo, tomando como referencia la teoría fundamentada. Resultados: en la visión comunitaria hay una fuerte necesidad de incrementar la cohesión social con el rescate de elementos tradicionales y la inclusión de aspectos más modernos, puesto que la comunidad considera que la visión de los funcionarios de la reserva es insuficiente para atender el contexto local. Limitaciones: el estudio se basó en el bienestar subjetivo, el cual no refleja con amplitud las evaluaciones sobre los indicadores materiales. Valor: se enfatiza la percepción local para mejorar la contribución de la reserva al bienestar. Conclusión: se demuestra la necesidad de incluir enfoques socioecológicos contextualizados en el manejo de la reserva. | es-ES |
dc.description.abstract | Objective: to analyse the vision of well-being of a rural community and the administration of the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve where it is located, in order to provide information that can improve the management of the protected area. Methodology: qualitative methods were used to study subjective well-being, using grounded theory as a reference. Results: in the community’s vision, there is a strong need to increase social cohesion by rescuing traditional elements and including more modern aspects due people consider the reserve civil servants’ vision insufficient to address the local context. Limitations: the study was based on subjective well-being, which does not widely reflect evaluations on material indicators. Value: local perceptions are emphasized to improve the reserve's contribution to well-being. Conclusion: it is demonstrated the need to include contextualized socio-ecological approaches in the reserve management. | en-US |
dc.description.abstract | Objetivo: analizar las visiones de bienestar de una comunidad campesina y de la administración de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán donde ésta se ubica, a fin de brindar información que sirva para mejorar el manejo del área protegida. Metodología: se utilizaron métodos cualitativos para el estudio del bienestar subjetivo, tomando como referencia la teoría fundamentada. Resultados: en la visión comunitaria hay una fuerte necesidad de incrementar la cohesión social con el rescate de elementos tradicionales y la inclusión de aspectos más modernos, puesto que la comunidad considera que la visión de los funcionarios de la reserva es insuficiente para atender el contexto local. Limitaciones: el estudio se basó en el bienestar subjetivo, el cual no refleja con amplitud las evaluaciones sobre los indicadores materiales. Valor: se enfatiza la percepción local para mejorar la contribución de la reserva al bienestar. Conclusión: se demuestra la necesidad de incluir enfoques socioecológicos contextualizados en el manejo de la reserva. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/xml | |
dc.identificator | 5 | |
dc.identifier | https://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/1527 | |
dc.identifier | https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1527 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/46084 | |
dc.identifier.uri | https://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/1527 | |
dc.language | spa | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | El Colegio de Sonora | es-ES |
dc.relation | https://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/1527/1805 | |
dc.relation | https://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/1527/1809 | |
dc.rights | Derechos de autor 2021 Perla Gabriela Sinco-Ramos, Eduardo García Frapolli, Leticia Durand, Luciana Porter-Bolland | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | es-ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es-ES |
dc.source | 2448-4849 | |
dc.source | 1870-3925 | |
dc.source | región y sociedad; Vol. 33 (2021): Rolling Pass; e1527 | en-US |
dc.source | región y sociedad; Vol. 33 (2021): Publicación continua; e1527 | es-ES |
dc.subject | Ciencias Sociales | |
dc.subject | Community | en-US |
dc.subject | Conservation | en-US |
dc.subject | Sustainable development | en-US |
dc.subject | Social-ecological systems | en-US |
dc.subject | Oaxaca| | en-US |
dc.subject | Comunidad | es-ES |
dc.subject | Conservación | es-ES |
dc.subject | Sistemas socioecológicos | es-ES |
dc.subject | Comunalidad | es-ES |
dc.subject | Oaxaca | es-ES |
dc.subject.lcsh | Community | en-US |
dc.subject.lcsh | Conservation | en-US |
dc.subject.lcsh | Sustainable development | en-US |
dc.subject.lcsh | Social-ecological systems | en-US |
dc.subject.lcsh | Oaxaca| | en-US |
dc.subject.lcsh | Comunidad | es-ES |
dc.subject.lcsh | Conservación | es-ES |
dc.subject.lcsh | Sistemas socioecológicos | es-ES |
dc.subject.lcsh | Comunalidad | es-ES |
dc.subject.lcsh | Oaxaca | es-ES |
dc.title | Visions of Well-Being in the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve, Mexico | en-US |
dc.title | Visiones de bienestar en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, México | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |